Firefox3.01とFirefox 2.0.0.16が下記サイトにて公開されています。
Mozilla Japan : http://mozilla.jp/
Firefox 3.0.1の変更点は以下の通り
Firefox3.01で3件、Firefox2.0.0.16で2件の脆弱性(いずれも重要度「最高」)に関する修正が行われているそうですので、アップデートはなるべくお早めに。
ちなみに、7月に入ってからの当サイトへのアクセス状況(ブラウザ比率)は、
1. Internet Explorer 72.14%
2. Firefox 24.86%
3. Opera 2.11%
4. Safari 0.44%
(以下省略)
とFirefox3リリース前とほとんど変わりません。
別のブログではFirefoxが3割を超えてきていますが、それでもIEが大勢。やっぱり、当面この状況は変わりそうもありませんね^^;
過去の関連エントリー
・Firefox3が日本時間で6月18日早朝に正式リリースされるらしい
Mozilla Japan : http://mozilla.jp/
Firefox 3.0.1の変更点は以下の通り
* いくつかのセキュリティ問題 が修正されました。
* いくつかの安定性に関わる問題が修正されました。
* 初回起動時にフィッシング詐欺・マルウェア対策機能のデータベースが更新されない問題が修正されました。
* 特定の状況下で、SSL 証明書例外リストが正しく保存されない問題が修正されました。
* 内部で利用されている 公開接尾辞 リストが更新されました。
* Firefox 3 がインストールされているディレクトリに Firefox 2 を上書きインストールすると Firefox 2 が不安定になる場合がありました。この問題は Firefox 2.0.0.15 で修正されました。
* ページの中程にあるコンテンツを選択し、その選択範囲を印刷すると、一部の内容が欠落する問題が修正されました。(bug 433373)
* Linux で PPP 接続 (ダイヤルアップまたは DSL) を使用している場合、Firefox が常に「オフライン」モードで起動してしまう問題が修正されました。(bug 424626)
(From Mozilla Japan)
Firefox3.01で3件、Firefox2.0.0.16で2件の脆弱性(いずれも重要度「最高」)に関する修正が行われているそうですので、アップデートはなるべくお早めに。
ちなみに、7月に入ってからの当サイトへのアクセス状況(ブラウザ比率)は、
1. Internet Explorer 72.14%
2. Firefox 24.86%
3. Opera 2.11%
4. Safari 0.44%
(以下省略)
とFirefox3リリース前とほとんど変わりません。
別のブログではFirefoxが3割を超えてきていますが、それでもIEが大勢。やっぱり、当面この状況は変わりそうもありませんね^^;
過去の関連エントリー
・Firefox3が日本時間で6月18日早朝に正式リリースされるらしい
サブネットマスクと端末数及びサブネット数の関係を表にしましたので、アドレス設計の際の参考にどうぞ。
注) ”ゼロサブネット”及び”オール1サブネット”も含めています。CCNAは、”ゼロサブネットやオール1サブネットを使用しない”としていたと思いますが(最近は知りませんので各自ご確認を)、その場合は表の数字から2を引いた数になります。
| サブネットマスク | ホスト数 | サブネット数(注) | |||
|---|---|---|---|---|---|
| プリフィックス値 | 10進数 | クラスA | クラスB | クラスC | |
| /9 | 255.128.0.0 | 8,388,606 | 2 | ||
| /10 | 255.192.0.0 | 4,194,302 | 4 | ||
| /11 | 255.224.0.0 | 2,097,150 | 8 | ||
| /12 | 255.240.0.0 | 1,048,574 | 16 | ||
| /13 | 255.248.0.0 | 524,286 | 32 | ||
| /14 | 255.252.0.0 | 262,142 | 64 | ||
| /15 | 255.254.0.0 | 131,070 | 128 | ||
| /16 | 255.255.0.0 | 65,534 | 256 | ||
| /17 | 255.255.128.0 | 32,766 | 512 | 2 | |
| /18 | 255.255.192.0 | 16,382 | 1,024 | 4 | |
| /19 | 255.255.224.0 | 8,190 | 2,048 | 8 | |
| /20 | 255.255.240.0 | 4,094 | 4,096 | 16 | |
| /21 | 255.255.248.0 | 2,046 | 8,192 | 32 | |
| /22 | 255.255.252.0 | 1,022 | 16,384 | 64 | |
| /23 | 255.255.254.0 | 510 | 32,768 | 128 | |
| /24 | 255.255.255.0 | 254 | 65,536 | 256 | |
| /25 | 255.255.255.128 | 126 | 131,072 | 512 | 2 |
| /26 | 255.255.255.192 | 62 | 262,144 | 1,024 | 4 |
| /27 | 255.255.255.224 | 30 | 524,288 | 2,048 | 8 |
| /28 | 255.255.255.240 | 14 | 1,048,576 | 4,096 | 16 |
| /29 | 255.255.255.248 | 6 | 2,097,152 | 8,192 | 32 |
| /30 | 255.255.255.252 | 2 | 4,194,304 | 16,384 | 64 |
注) ”ゼロサブネット”及び”オール1サブネット”も含めています。CCNAは、”ゼロサブネットやオール1サブネットを使用しない”としていたと思いますが(最近は知りませんので各自ご確認を)、その場合は表の数字から2を引いた数になります。
久しぶりの大きなニュースかな?
これまで「.com」、「.net」等に限定されていたトップレベルドメイン(TLD)ですが、2009年頃から企業名や組織名などを使う事が出来るようになりそうです。
なお、ICANNでは2009年2Qから申請を受け付けられるよう準備を進めているとのこと。
ICANNからの公式アナウンスはこちら
http://www.icann.org/en/announcements/announcement-4-26jun08-en.htm
<以下雑感>
この話を聞いてまず思い出すのが、日本語ドメインが使えるようになった時の事。あの時は、「ユーザーが利用するかは分からないが、他社に先を越された場合や転売目的で取得(スクワッティング)された時のリスクも考慮してとりあえず押さえた」という企業がほとんどではないでしょうか※1。
今回も状況は似ています。ただ、明らかに違うのは取得費用。CNETの記事では、数万ドルという話も出ているので簡単に「押さえておこう」という話にはならなそうです。それでも大企業なら取得するだろうけど、これを役員に説明するのは。。。う〜ん大変だ。とりあえず予算は確保しとかなきゃね^^;
ところで、ICANNがドメイン名の扱いを今後どうしていきたいのでしょうか。これまで、ccTLD(country code TLD)の希薄化の話が時々話題になった事がありましたが、これだとgTLD(generic TLDの意味も希薄化してしまう気がします。商標との関係※2もあり色々と難しいのは分かりますが、今回このような大きな変更をしたからにはある程度の方向性は示して欲しい気がします。
最後に今後の個人的な注目点を(あくまでワイドショー的視点ですw)
・nissanドメインの行方(過去にイスラエル系アメリカ企業と日産との間で裁判にまで発展している)
・各都道府県および市町村の対応
・先日社名を統一する事が承認されたパナソニックが、Matsushitaを押さえるか。
※1:今ではGoogleでのSEO効果を狙って積極的に取得する会社も多いと思います。
※2:商標権とドメイン名の関係については下記のリンク先に詳しい解説があります
商標権とドメイン名の関係について 〜栗原潔のテクノロジー時評Ver2
これまで「.com」、「.net」等に限定されていたトップレベルドメイン(TLD)ですが、2009年頃から企業名や組織名などを使う事が出来るようになりそうです。
インターネットのIPアドレスやドメイン名などを維持、管理する非営利団体Internet Corporation for Assigned Names and Numbers(ICANN)は、現地時間6月26日にパリで開催された会合で、トップドメイン名の命名規則の自由度を広げる改訂案を承認した。
企業や団体のドメイン名はこれまで末尾が「.com」や「.org」などに限定されていたが、今後は、たとえばeBayなら「.ebay」、ニューヨーク市であれば「.nyc」などとすることができるようになる。
(ICANN、ドメイン名の命名規則を改訂 〜CNET Japan)
なお、ICANNでは2009年2Qから申請を受け付けられるよう準備を進めているとのこと。
ICANNからの公式アナウンスはこちら
http://www.icann.org/en/announcements/announcement-4-26jun08-en.htm
<以下雑感>
この話を聞いてまず思い出すのが、日本語ドメインが使えるようになった時の事。あの時は、「ユーザーが利用するかは分からないが、他社に先を越された場合や転売目的で取得(スクワッティング)された時のリスクも考慮してとりあえず押さえた」という企業がほとんどではないでしょうか※1。
今回も状況は似ています。ただ、明らかに違うのは取得費用。CNETの記事では、数万ドルという話も出ているので簡単に「押さえておこう」という話にはならなそうです。それでも大企業なら取得するだろうけど、これを役員に説明するのは。。。う〜ん大変だ。とりあえず予算は確保しとかなきゃね^^;
ところで、ICANNがドメイン名の扱いを今後どうしていきたいのでしょうか。これまで、ccTLD(country code TLD)の希薄化の話が時々話題になった事がありましたが、これだとgTLD(generic TLDの意味も希薄化してしまう気がします。商標との関係※2もあり色々と難しいのは分かりますが、今回このような大きな変更をしたからにはある程度の方向性は示して欲しい気がします。
最後に今後の個人的な注目点を(あくまでワイドショー的視点ですw)
・nissanドメインの行方(過去にイスラエル系アメリカ企業と日産との間で裁判にまで発展している)
・各都道府県および市町村の対応
・先日社名を統一する事が承認されたパナソニックが、Matsushitaを押さえるか。
※1:今ではGoogleでのSEO効果を狙って積極的に取得する会社も多いと思います。
※2:商標権とドメイン名の関係については下記のリンク先に詳しい解説があります
商標権とドメイン名の関係について 〜栗原潔のテクノロジー時評Ver2
セキュリティ情報を中心にネットワーク関連の最新情報を多数発信しているサイトを見つけた。
ScanNetSecurity(スキャン・ネットセキュリティ)
「日本情報漏えい年鑑2008ダイジェスト版」といったようなホワイトペーパも幾つか置いてあるので、管理者の方には結構役に立つサイトだと思います。
RSS配信も行っているので、RSSリーダーで定期的にチェックしてみては如何でしょう。
ScanNetSecurity(スキャン・ネットセキュリティ)
「日本情報漏えい年鑑2008ダイジェスト版」といったようなホワイトペーパも幾つか置いてあるので、管理者の方には結構役に立つサイトだと思います。
RSS配信も行っているので、RSSリーダーで定期的にチェックしてみては如何でしょう。



